El Tribunal Superior de Justicia de Madrid anula el presupuesto municipal de las Rozas de 2005

Según la oposición había un déficit inicial encubierto de más de 16 millones de euros.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha dictado Sentencia declarando nulo el Presupuesto del año 2005 del Ayuntamiento de Las Rozas, estimando el recurso Contencioso Administrativo que fue interpuesto por el Grupo Municipal Socialista por haberse aprobado aquel Presupuesto con un déficit inicial encubierto de más de 16 millones de euros.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha admitido los argumentos jurídicos del Grupo Municipal Socialista que, por otra parte, han sido también refrendados por el Tribunal de Cuentas en un informe especialmente realizado sobre este asunto.

Así, tanto en el informe emitido por el Tribunal de Cuentas como también en la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid se afirma que “si bien formalmente el presupuesto se aprobó equilibrado en términos nominales formulando un superávit corriente de 1.513.000 euros, no se han cumplido las condiciones de nivelación presupuestaria… no se ha incluido en el expediente ninguna base objetiva que otorgue suficiente racionalidad y coherencia en la presupuestación de los ingresos, en especial algunos impuestos y tasas, que afectaría al menos en 16.420.009,94 euros” de forma que, según concluye el Tribunal, “si el acuerdo impugnado no cumple las condiciones de la nivelación presupuestaria exigida legalmente… su aprobación vulnera el ordenamiento jurídico… por lo que procede estimar el recurso interpuesto con la consecuencia de proceder a anular el acto recurrido”.

En la Sentencia se admite también otro motivo de nulidad planteado por el Grupo Municipal Socialista, por la utilización ilegal de los ingresos obtenidos por la venta de Patrimonio Municipal de Suelo para fines no previstos en la Ley de Suelo de la Comunidad de Madrid.

En este sentido, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid recuerda que “el Legislador establece un carácter restrictivo respecto del destino de los ingresos obtenidos con enajenación de patrimonio municipal de suelo” afirmando también seguidamente que en el Presupuesto de Las Rozas para 2005 “se observa un número considerable de proyectos que… no se ajustan a los fines prevenidos en el artículo 176 de la [Ley 9/2001, de 17 de julio de Suelo de la Comunidad de Madrid]”. La conclusión del Tribunal Superior de Justicia de Madrid es contundente al afirmar en la Sentencia que “la anulación debe afectar a la totalidad del presupuesto”.

Hay que recordar que se encuentran pendientes de Sentencia en el mismo Tribunal los Recursos presentados por el Grupo Municipal Socialista contra los Presupuestos de 2004, 2006 y 2008, por motivos idénticos a los que han sido favorablemente acogidos en la Sentencia ahora dictada.

El Grupo Municipal Socialista viene denunciando año tras año estas prácticas ilegales del Gobierno municipal que, con ellas, ha pretendido encubrir un déficit creciente, generando al tiempo un imparable proceso de descapitalización del patrimonio municipal a la vez que incumple y deja sin realizar, sistemáticamente, entre el 70 y el 75 por ciento de los compromisos de inversión presupuestados.

Via: PSOE Las Rozas